'Атланти...' Ейн Ренд

джерело: https://pixabay.com/ru/photos/манхеттен-эмпайр-стейт-билдинг-336708/

Джерело: https://pixabay. com/ru/photos/манхеттен-эмпайр-стейт-билдинг-336708/

А ви читали “Атлант розправив плечі”? Якщо раптом немає і зберетеся прочитати, ні за що не читайте відгуки в інтернет-магазинах і на літературних форумах. І біографію автора не вивчайте.

Якщо раптом так, діліться враженнями в коментарях.

Мене підштовхнула до прочитання рекомендація відомого бізнес-тренера Максима Батирева, концепція якого мені близька і симпатична і який називав книгу найкращою, яку читав у своєму житті. У своєму ставленні він не самотній, але критики, за моїми відчуттями, більше.

Претензії висловлюються як на адресу змісту, так і (дуже багато) щодо літературної форми, стилю, використання художніх прийомів. З якимись з них важко не погодитися.

І мої власні відчуття виявилися суперечливими. Майже до самого третього тому я читала захлинаючись і кайфувати від процесу. Але потім начебто зникла легкість, у міру наростання запропонованого жанром антиутопії напруги життя зовсім пішла з цієї розповіді. Залишалося тільки нетерпляче слідувати за картонним, схематичним сюжетом, щоб дізнатися фінал. І фінал сприйняли так само схематично, так мертво, що навіть не вдалося зрозуміти для себе, хеппі-енду чи це (з іншого боку, антиутопія зі щасливим кінцем - явище, самим фактом свого існування вже заслужило бути вивченим).

Але все ж за сукупністю враження від прочитаного було таким сильним, що хотілося пережовувати його ще і ще, і ділитися ним, і множити. Екранізація в даному випадку зовсім не допомогла, і це не справа смаку. Фільм 2011 року відверто не вийшов. Я поговорила про книгу з ким могла, читала відгуки, рецензії, як захоплені, так і різко скептичні… І це все теж не давало мені відповідей на питання, не давало можливості сформулювати для самої себе свій погляд.

Минув час, якась швидкоплинна асоціація повернула думки до роману, і раптом все склалося. Вся сіль і принадність «Атланта…» для мене в тім, що по Ейн Ренд кохати свою справу, бути сильним і сміливим, віддавати всього себе творення - це красиво, круто, життєстверджуюче, сексуально навіть. Це чиста радість без домішки, єдиний шанс насолоджуватися життям. Неробство не може такого дати. Навіть володіючи в надлишку матеріальними благами, неможливо «не витрачаючи себе» бути таким щасливим, як будь-який з «атлантів». Моральність - це задоволення. Чи не вимушена жертва за право жити в суспільстві, а спосіб любити себе. Розум - не засіб самозбереження, а інструмент для вилучення радості. У книзі є шалено стильні, просто зачаровують моменти, самі по собі стоять написання тритомної історії. Деякі сцени і діалоги так і просяться на екран. Тому подвійно, утричі прикро, що екранізація, м’яко кажучи, не вдалася. Наприклад, епізод з обміном діамантового браслета на метал Реарді… Або слова дружини Джима Таггарта, звернені до Дегні: «Я думала, що він - це Ви». Комплімент Хенка на адресу Дегні, що, намалюй талановитий художник її портрет, всім було б по портрету ясно, що вона керує залізницею. І одкровення для мене, тому що так попало в мою власну позицію, для позначення якої мені ніколи не вистачало слів: «Свята для тих, кому є що святкувати».

Так, остання третина, а то й половина книги затягнута, нудна, сюрреалистична. Я читала, що Ейн Ренд писала роман дуже довго, не пам’ятаю точно, начебто кілька десятків років. Видно, що підведення логічного результату давалося нелегко. Зрештою вона просто сказала те, що хотіла, вже наплювавши на художність. І ось тут розчулюють критики, яких зачепив за живе «звіриний оскал капіталізму». Капіталізм, дійсно, шкіриться з кожної сторінці. Але це життя. І про це, власне, Ейн Ренд і писала: гріш ціна «людяності» і «справедливості», якщо вони лише прикриття для власної ліні і внутрішньої порожнечі. Справедливість має на увазі віддачу пропорційно внеску, людяність полягає скоріше в створенні можливостей для розвитку, ніж в готовності кинути шматок з панського столу, яких все одно на всіх не вистачить.

В цілому чарівність роману, його атмосфера і приголомшливий посил цілком достатні, щоб закрити очі на недоліки. І напевно, коли-небудь я із задоволенням його перечитаю. Приємні навіть спогади, витягнуті на поверхню в процесі написання цього відкликання.



ЩЕ ПОЧИТАТИ