Алмаз від світу коміксів про який ви навіть не підозрювали

Крістофер Джеймс Пріст (або ж Джеймс Крістофер Оуслі, він в 1993 році змінив ім’я) довгий час працював на невеликі імпринти і дрібні видавництва, які не вистріливши чимось проривним. До того як прірва з радарів в кінці 80-х / початку 90-х він відзначився кількома номерами для серій Action Comics і Batman. Кращим, що тоді виходило з-під його пера для DC тих часів була лімітна серія Green Lantern: Emerald Dawn, переказує оріджін Хела Джордана в актуальній для читача формі.

Весь попередній абзац був покликаний передати одну думку - до сих пір Пріст не залишили ні один комікс, який виходить за рамки “міцної” роботи. У цих коміксах все легко, зрозуміло і лежить на поверхні. Так було до тих пір, поки DC НЕ затіяла ініціативу Rebirth і не покликала Крістофера працювати над онгоінгом Дефстроука. І ось тоді сталося дійсно несподіване.

дотепна сцена немов написана для тих, хто стежив за динамікою деміен / дефстроук у анімаційної всесвіту dc.

Дотепна сцена немов написана для тих, хто стежив за динамікою Деміен / Дефстроук у анімаційної всесвіту DC.

Про що розмова?

Deathstroke - це той комікс про який дуже складно говорити захоплено і не скотитися в переказ зі спойлерами, тому все-таки дещо ні-ні, та проскочить. Вже вибачте.

Ніхто і не міг подумати, що довірившись Присту, редакторська середу DC породить настільки хороший комікс. Цей твір досліджує особистість “найнебезпечнішого вбивці на планеті” ™ і його оточення з такою прискіпливістю, якій позаздрив би будь-який психоаналітик. При цьому воно не скочується в рефлексію і, що найголовніше, вимагає від читача уважності і концентрації. Так, Deathstroke (або ж, в миру, Слейд Вілсон), абсолютно раптово, це тепер розумний комікс про суперсолдата. Було видовище категорії “трешовий B-бойовичок про бездушного вбивцю”, стало - поветствованіе про вбивцю зі своїми тарганами, проблемами і сімейними драмами (і повірте, їх у нього чимало).

Пріст в своєму коміксі робить ряд дуже правильних речей, говорити про які - віднімати у вас неабияку частку задоволення від прочитання, тому вкажу лише на парочку дотепних моментов. Вот вас ніколи не напружували панелі з монологами персонажів? Ці стандартні “Мене звуть Баррі Аллен і я найшвидша людина на Землі і у мене проблеми про які я буду промовляти сам собі”? Мене от особисто - майже завжди. Зазвичай - це милицю для авторів, які не можуть показати стан справ через діалоги або не можуть знайти спільну мову з художником і спробувати разом з ним передати інформацію візуальною мовою. Я, проте, брав це як умовність, з якої хочеш, не хочеш, але доведеться миритися. Пріст нагадав мені - що означає обходитися без умовностей. Протягом 23 випусків персонажі жодного разу не спілкувалися такими монологами, ні разу не тиснули многострочной пустими рефлексією, як це роблять це деякі автори (та, Персі і Вільямсон?). Навіть більше - ці умовності обіграються, як і обіграються деякі суто видавничі речі на зразок кросоверів між персонажами. Два, релевантних сказаного вище, приклад:

Приклад №1. Представлений свіжий номер Дефстроука, в якому з’являються ці самі “закадрові монологи”. З’являються лише для того, щоб автор зміг дотепно обіграти їх, пожартувати це як “недотепну графоманію”, але зробити це досить тонко, щоб нікого не образити.

приклад №1 deathstroke # 24

Приклад №1 Deathstroke # 24

Приклад №2. Одним рядком в кінці сторінки Пріст завершує сюжетну арку персонажа Кід Флеш, пов’язану з проблемою між ним і своїм батьком. Чому це так важливо? По-перше, Пріст не зобов’язаний був цього робити. Весь умовний “Флеш-юнівёрс” танцює від сценарного пера Джошуа Вільямсона, Кід Флеш тут опинився лише через тимчасову перестановки пріоритетів після кросовера між серіями. Сам же Вільямсон цю арку персонажа тягнув майже два роки і розкривав її через ту ж саму натужну рефлексію і “закадрові монологи”. По-друге, одним рядком, РОЗУМІЄШ? ОДНІЄЇ! І це не здається форсування і притягнутим за вуха, це виглядає природно.

приклад №2 все звідти ж

Приклад №2 Все звідти ж

І природність - це важлива риса для коміксу, в якому найманий вбивця з надлюдськими рефлексами бореться на рівних (майже) з Суперменом і виходить переможцем. І весь Дефстроук від Джонатана Пріста - саме такий. Вимагає до себе уваги і вміння помічати деталі, але винагороджується за ці якості. Природний і по-хорошому розумний. І, що важливо, при всій своїй вимогливості - додаткові знання про самого персонажа не потрібні. Серію можна спокійно читати знаючи лише основи і навіть ці нюанси не настільки необхідні.

алмаз від світу коміксів про який ви навіть не підозрювали

Чи варто читати?

Попереднього тексту хіба недостатньо? Звичайно ж так, особливо після відносно недавніх новин, адже Пріст буде писати Лігу Справедливості! І амбіцій у нього хоч відбавляй - він планує поставити запитання “що, якщо Ліга насправді існувала в нашому світі і актуальна вона взагалі зараз?”, А так само намагатиметься розкрити як би реагували на її існування різні суспільства. Чого вже говорити те, перший сюжетний арк буде танцювати від того, що Бетмен, у якого недосип (так-так, в релізах так і написано, а значить - це важливо) допускає якусь помилку, яка дорого обійдеться Лізі, у якій і без того проблем вистачає. Ран Пріста починається з 6 грудня, так що поспішайте підготуватися і “розкуштувати” його на смак хоча б через Дефстроука.

Дякуємо тим, хто дочитав це до кінця - ви кльові.



ЩЕ ПОЧИТАТИ